如果寫(xiě)的話，基本上每天 100 到 200 行，但是更多的時(shí)候在開(kāi)會(huì)、開(kāi)會(huì)、開(kāi)會(huì)。
最多的時(shí)候，一個(gè)禮拜寫(xiě)了上萬(wàn)行代碼，那時(shí)候每天睡覺(jué)都很香，因?yàn)槔郏?/div>
比爾蓋茨曾說(shuō)過(guò)：“用代碼行數(shù)來(lái)衡量程序的開(kāi)發(fā)進(jìn)度,就好比用重量來(lái)衡量飛機(jī)的制造進(jìn)度。”
的確，在編寫(xiě)代碼之前，需要有需求獲取分析、需求建模、系統(tǒng)的架構(gòu)、系統(tǒng)模塊的設(shè)計(jì)、以及之后的測(cè)試等工作需要做。最終所編碼的時(shí)間也所剩無(wú)幾了。
在國(guó)內(nèi)某些公司，對(duì)于一些熟練的程序員，每天 100 行代碼是正常的生產(chǎn)率（包括需求分析、設(shè)計(jì)、編碼、單元測(cè)試和系統(tǒng)測(cè)試）。
但是對(duì)于缺乏編碼經(jīng)驗(yàn)的畢業(yè)生或轉(zhuǎn)型的從業(yè)者來(lái)說(shuō)，代碼產(chǎn)出量也須另當(dāng)別論了。
在國(guó)外，作為科技巨頭的之一的 Google，他們的工程師每天能寫(xiě)多少的代碼呢？
Google 的 AdMob 全棧工程師 Raymond Farias 曾發(fā)表評(píng)論表示：“我的同事告訴我，根據(jù)以往的調(diào)查證明，一名高效的工程師每天能寫(xiě) 100-150 行代碼。”
我嘲笑了他并稱(chēng)他的估計(jì)值肯定低了很多。
為了證明他的估計(jì)值錯(cuò)誤，我以在 Google 工作中最有效率的一個(gè)月為例，并使用了 Google 一款內(nèi)部工具，即可以查看每天的代碼增量（包括添加、刪除、更改的代碼行數(shù)）。我匯總了我一個(gè)月的代碼數(shù)據(jù)，進(jìn)行求和，并除以 20（因?yàn)橹苣┎簧习啵┑贸銎骄鶖?shù)。猜猜得出的數(shù)字是多少？
等于 150！?。?/div>
現(xiàn)在有個(gè)更有趣的問(wèn)題：
Google大神們每天寫(xiě)多少行代碼？
Oak Lomonosovas 曾在 Quora 上對(duì) Google 有多少名軟件工程師進(jìn)行了回答，它估計(jì)Google 有 4 萬(wàn)工程師。
其中有部分工程師的代碼產(chǎn)出量比較少，像技術(shù)主管等可能會(huì)因?yàn)闀?huì)議或假期而減少代碼產(chǎn)量，因此，每位工程師每天 100 行代碼的估計(jì)會(huì)比較準(zhǔn)確。
所以，Google 代碼量可粗略估計(jì)為每天 400 萬(wàn)行代碼。
有人說(shuō)，一天寫(xiě) 100 ~ 150 行代碼，怎么能算高效？
1、一天工作 8 小時(shí)里，有多長(zhǎng)時(shí)間在寫(xiě)代碼？
2、工作中平均每天寫(xiě)的代碼里，
有幾行能通得過(guò) code review 的有測(cè)試的 production quality 的代碼？
網(wǎng)友評(píng)論
@曉唦
額，想寫(xiě)的時(shí)候，一天幾百行，不想寫(xiě)，一天0行……(つД`)
@Jn xyp
編程五分鐘，扯淡兩小時(shí)
@評(píng)論專(zhuān)用
靠代碼量衡量工作量是相當(dāng)傻逼的行為，把程序員當(dāng)流水線擰螺絲的
@醬油攻城獅
代碼行數(shù)寫(xiě)多容易，寫(xiě)少難~
@山雨欲來(lái)
在中國(guó)，一天就100行代碼？明天不用來(lái)上班了！！差距
@南望山阿飛
通過(guò)代碼行數(shù)來(lái)判斷一個(gè)程序員的工作，真的是愚蠢至極；就好像評(píng)價(jià)一個(gè)作家，是看他寫(xiě)了多少文字一樣。大神固然寫(xiě)的多，但是寫(xiě)得多不一定是大神
@落風(fēng)月
假設(shè)Google工程師日新1000.那么一行代碼就值6-10塊錢(qián)。想起曾經(jīng)某人跟我說(shuō)一行代碼只值5毛錢(qián)我就想笑。
@屠誹
“大神，你一天寫(xiě)多少代碼??？“ “2個(gè)G左右吧～～”
@cjmmx
碼碼5分鐘，修bug兩小時(shí)
@Eric
100行代碼可以裝下整個(gè)宇宙，夸張了。但是100行代碼可以做很多事了，像谷歌這種大公司，100行代碼一天真的不爛，如果沒(méi)有bug?？创a行數(shù)來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)人的技術(shù)就像看一個(gè)人的外表來(lái)評(píng)論內(nèi)在，一個(gè)菜鳥(niǎo)寫(xiě)100杭代碼可能一行就解決了，所以你能說(shuō)菜鳥(niǎo)更牛？
@少年子弟江湖老
高效
就是代碼行數(shù)寫(xiě)得多？
曾經(jīng)把接受的一堆三千行代碼
推掉重寫(xiě)
八百行實(shí)現(xiàn)全部功能
怎么看？
冗余
倒是高效咯？
我一直都是堅(jiān)持用最少的代碼實(shí)現(xiàn)相同的事情
越少越好，越簡(jiǎn)潔凝練越好
@Kit_lee
靠代碼量衡量工作效率的說(shuō)法較容易引起開(kāi)發(fā)人員反感，所以我看到評(píng)論中還是有不少負(fù)面內(nèi)容。但其實(shí)代碼量對(duì)于項(xiàng)目管理來(lái)說(shuō)，確是做成本估算的一項(xiàng)重要參考指標(biāo)。相近的一個(gè)功能，總代碼行數(shù)大概是可參考其他同類(lèi)型項(xiàng)目估算出來(lái)的，那么這個(gè)開(kāi)發(fā)人員平均一天的代碼行數(shù)，作為一個(gè)參考指標(biāo)就可以用來(lái)做開(kāi)發(fā)工時(shí)預(yù)估，從而計(jì)算出多少工期內(nèi)我要投入多少開(kāi)發(fā)人員。不然大家以為都是拍腦袋估的？
您現(xiàn)在所在的位置：首頁(yè) >學(xué)員就業(yè) > 就業(yè)寶典 > 一天寫(xiě)多少行代碼才算是好程序員？
